伊莉討論區

標題: 田徑世界紀錄半數恐廢 紀政楊傳廣沒影響 [打印本頁]

作者: yimemari    時間: 2017-5-7 10:14 PM     標題: 田徑世界紀錄半數恐廢 紀政楊傳廣沒影響

歐洲田徑總會主席韓森(SveinArne Hansen)提出,打算將2005年以前的世界紀錄作廢,引發國際田徑界討論。但討論範圍只限世界紀錄,國內紀錄保持人如紀政、楊傳廣不受影響。

為了展現打擊禁藥的決心、重建紀錄可信度,歐洲田徑總會提出,廢止2005年以前保持至今的世界紀錄。原因是2005年之後開始保存藥檢的樣本,供重複檢查。

韓森表示,這樣的方案有點偏激,但是熱愛運動的每個人,都厭倦了禁藥疑雲,以及一切對紀錄可信度的影射。

他建議包括歐洲紀錄、世界紀錄都要重新檢視,只承認國際賽成績且紀錄保持者要接受後續幾個月的持續複檢。

這個提案將在國際田徑總會(IAAF)8月英國倫敦世錦賽時,會員大會進一步討論。如果執行,現有145項田徑世界紀錄中,有一半會遭到廢除。

中華民國田徑協會表示,這次討論只限世界紀錄,國際田徑總會也沒有要求會員國遵行,台灣紀錄不受影響。

楊傳廣在1963年保持的男子十項全國紀錄是最老的全國紀錄,距今54年。紀政在1970年保有三項女子全國紀錄,分別是100公尺、400公尺、100公尺跨欄,高懸了47年。


還有這樣子的喔~~~那所有運動要不要一起廢一廢之前的紀錄

因為以前的紀錄無法藥物檢測   所以就不算!!!

太誇張了   把每個人都當嫌疑人看待




作者: ti1234    時間: 2017-5-11 12:16 PM

建議歸建議,所有已經完賽的紀錄想要作廢,那發出去的獎金獎牌要不要收回,我覺得應該不太可能實施。
作者: TAKAKAZU    時間: 2017-5-12 10:29 PM

說真的是不公平....MLB也沒這樣
作者: colus_007    時間: 2017-5-13 11:25 PM

紀錄就是要讓人打破的,更是現役選手挑戰的目標。
如果因為藥檢的關係,就要把2005年以前的世界紀錄作廢,
那根本是否定前輩們的努力和心血。
作者: r8.tw    時間: 2017-5-14 10:56 AM

十項運動也曾經更改計分方法,只要加註創紀錄時間即可瞭解等級。
但是,禁藥日新月異,過幾年還是會有新藥物出現。
作者: syc9999    時間: 2017-5-17 06:46 AM

這種作為實在太過偏激,這樣等於一概抹滅之前運動員的成就,只為了近來層出不窮的禁藥風波。說老實話,搞不好以前的禁藥根本沒那麼發達,那些紀錄才是真材實料呢!
作者: goldenbird    時間: 2017-5-22 09:32 AM

...這是什麼東西啊,一些掛很久的記錄懷疑以前的記錄不嚴僅,所以就廢記錄,無言。
那就廢吧。了不起幾年後有意見又再廢吧,那所有的記錄都拿來廢的了。
作者: kkou0112    時間: 2017-5-25 03:41 PM

說道禁藥,在體操項目爭議更大,美國的奧運體操女子金牌某選手有因病被驗出服用某禁藥卻不影響金牌,俄羅斯的就是取消資格...
禁藥組織專門護航美國罷了....歐洲田徑總會也是直接因此封殺一票俄羅斯的選手比賽....
作者: derh0    時間: 2017-5-25 08:32 PM

真有決心洗白的話,就先拿這次女子100x4來討論吧!不然動作一堆都是屁。

另外啊,查到獲獎牌的人有用禁藥,不能只回收獎牌。我認為,要在下屆舉辦奧運開幕時,在人最多的時後,再補發獎牌。那面獎牌一定要在全球人都在收看時補發,因為他們原本就該在萬人矚目下獲獎,但奧會搞砸了,所以這是奧會欠他們的榮譽、尊嚴。但很可惜的是,奧會並沒這麼做。

所以不管奧會說的再多想漂白我也當他在放屁,因為我們都看到真相了,他們根本什麼都沒做。
作者: agathafu32    時間: 2017-5-28 12:36 AM

這樣會不會不公平,有些人要是是沒吃禁藥的話怎麼辦?
作者: z045095    時間: 2017-5-29 11:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: z049893036    時間: 2017-5-29 11:41 AM

建議歸建議,所有已經完賽的紀錄想要作廢
作者: kchne1111    時間: 2017-6-9 05:27 PM

紀錄就是要讓人打破的,更是現役選手挑戰的目標。
如果因為藥檢的關係,就要把2005年以前的世界紀錄作廢,
那根本是否定前輩們的努力和心血。
作者: oldman2    時間: 2017-6-11 04:48 PM

所謂的禁藥,有時候因為時空背景的不同,而有不同的定義。以前可以的,說不定幾年後就不能使用。
我還是相信選手的努力。
作者: audi860207    時間: 2017-6-16 12:16 AM

真是不公平 怎麼可以作費
作者: z2171256    時間: 2017-6-16 08:36 AM

怎可以這樣
不公平阿
歧視我們
作者: gokailung    時間: 2017-6-17 01:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: frozen0703    時間: 2017-6-18 07:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cpj1203    時間: 2017-8-15 11:43 AM

專家的考量果然跟一般人不一樣
作者: Zhan.L    時間: 2017-8-17 10:53 PM

覺得不應該因為某些人,而毀了多年來的紀錄

作者: kyo731226    時間: 2017-8-19 11:18 AM

好像也沒什麼意思的一個議題
作者: wbp2200    時間: 2017-8-29 03:57 PM

實在是沒有必要
田徑界清楚知道2005以後的成績
所代表的意義就行了
作者: zx10212    時間: 2017-10-6 01:34 AM

很偏激的做法...不過禁藥問題真的要想辦法解決
作者: dick543    時間: 2017-10-10 04:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: burberrytom    時間: 2017-10-18 07:51 PM

這樣的作法感覺不太好,對那些認真訓練,誠實比賽的選手非常不公平
作者: WilliamLouis    時間: 2017-10-28 04:07 PM

2005年前世界紀錄作廢 不該這麼做
畢竟是選手年輕奮鬥的紀錄
怎麼可以說因為藥物檢驗問題 作廢就作廢
作者: wplily4    時間: 2017-12-9 08:30 PM

紀錄參考就好 我想選手在意的是獎牌 而不是紀錄
作者: briangodd    時間: 2017-12-23 11:24 PM

就算2005年以前的都有用藥,但是運動科學一直在進步,如果都還沒被打破記錄就真的太遜了
作者: dannygeorge03    時間: 2017-12-25 04:12 PM

這提議真讓人傻眼 把每個運動員都當成嫌疑人




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www497.eyny.com/) Powered by Discuz!